楼主: rao - 

[散热技术] 【总结】散热面积讨论帖总结

    [复制链接]

签到天数: 508 天

连续签到: 1 天

[LV.9]⑨大理皇爷

发表于 2010-7-23 09:05:28 | 显示全部楼层
我也来说一句:LED不能光靠散热表面积来衡量,同时要考虑图的接触性,对流性,散热体的材质,LED的好坏,还有整个灯具的结构性能!象太阳花似的的散热体40平方是不够的,因为它中心部分是空的,没有与铝基板完全接触,还有是在加工的过程中与铝基接触的部分的光洁度好不好也有很大的区别!

签到天数: 67 天

连续签到: 0 天

[LV.6]⑥大理状元

发表于 2010-8-1 21:24:19 | 显示全部楼层
大家都说的有道理,受教了

签到天数: 1038 天

连续签到: 3 天

[LV.10]⑩天龙寺主持

发表于 2010-8-2 16:06:30 | 显示全部楼层
相对不同的灯具,在不同的使用环境也会不一样的,如裸露的灯具,对流会好些,密封的灯具就不同了,我现在正在做测试,一款美规的LED嵌灯:气密式(全封式),每W按1万的散热面积都不够,此灯具主要为传导,几乎没有对流、辐射产生,正郁闷呢,温度降不下来!!!

该用户从未签到

发表于 2010-8-7 12:05:53 | 显示全部楼层
謝了.學到一點經驗..

签到天数: 306 天

连续签到: 1 天

[LV.8]⑧大理王爷

发表于 2010-8-7 17:37:21 | 显示全部楼层
学习了。。。。。。。。。。。

签到天数: 10 天

连续签到: 1 天

[LV.3]③大理平民

发表于 2010-8-8 08:08:38 | 显示全部楼层
散热需要考虑的是有效的散热面积,单纯的散热面积是不够的!

点评

非常正确的观点。  发表于 2012-11-28 11:17

签到天数: 52 天

连续签到: 1 天

[LV.5]⑤大理榜眼

发表于 2010-8-10 06:21:39 | 显示全部楼层
顶一下..............................

签到天数: 58 天

连续签到: 1 天

[LV.5]⑤大理榜眼

发表于 2010-8-10 11:17:37 | 显示全部楼层
一句话,散热很复杂,所以才需要我们这些做散热设计的人。

签到天数: 246 天

连续签到: 1 天

[LV.8]⑧大理王爷

发表于 2010-8-10 17:52:21 | 显示全部楼层
学到了很多啊

签到天数: 44 天

连续签到: 0 天

[LV.5]⑤大理榜眼

发表于 2010-8-13 09:23:54 | 显示全部楼层
謝謝,受教了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一灯

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表调戏客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表