散热仿真和实际测量偏差很大!求解!!!有图有数据!!

  [复制链接]

签到天数: 76 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

发表于 2018-9-1 11:45:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
QQ截图20180901112218.png QQ截图20180901112406.png 仿真环境温度只有30摄氏度,目前表面辐射系数设到0.9,0.8的时候更高,热源设置为34W ,为啥差这么远,求大佬指教。

签到天数: 76 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

 楼主| 发表于 2018-9-1 16:33:19 | 显示全部楼层
这个就是,灯板是一体的。

散热仿真模型.zip

223.98 KB, 下载次数: 19

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 1833 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]

发表于 2018-9-1 22:09:52 | 显示全部楼层
钟育强 发表于 2018-9-1 14:54
有的,我跟着向导设置,选了空气

一般led芯片到散热器之前的传导热阻是很大,我们简化的时候,会导致散热器表面温度过高。这个误差也蛮大
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 2777 天

连续签到: 3 天

[LV.Master]

发表于 2018-9-1 19:42:41 | 显示全部楼层
模拟中的最高温度是热源点的温度。你实测就应该测结温才可对比。测结温就需要用到LED的K系数和测冷态和热稳态的电压来计算。或者用LED的热阻值及参考点的温度来计算,但看你用的这种LED封装,用热阻值算的是不准确的。
看了你的模型,你没有画出芯片,而是一个近似的外形,所以模拟结果无法与实测对比吻合。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 2777 天

连续签到: 3 天

[LV.Master]

发表于 2018-9-1 19:32:20 | 显示全部楼层
实测表中,光源1、2的温度是测什么地方?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 76 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

 楼主| 发表于 2018-9-1 16:35:35 | 显示全部楼层
钟育强 发表于 2018-9-1 15:23
我网上查了一下,目前LED光电转换效率是发热60%,我之前是按发热80%算的0.0

改了之后还是差10多度差得有点多0.0
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 76 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

 楼主| 发表于 2018-9-1 16:31:34 | 显示全部楼层
散热仿真.zip (223.98 KB, 下载次数: 1)

说实话不知道怎么发
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 76 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

 楼主| 发表于 2018-9-1 15:23:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 钟育强 于 2018-9-1 16:30 编辑
散热仿真.zip (223.98 KB, 下载次数: 0)

我网上查了一下,目前LED光电转换效率是发热60%,我之前是按发热80%算的0.0
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 77 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

发表于 2018-9-1 15:17:06 | 显示全部楼层
模型发出来看看 我试试
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 76 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

 楼主| 发表于 2018-9-1 14:54:24 | 显示全部楼层
lixuda 发表于 2018-9-1 13:00
是不是没有设置对流

有的,我跟着向导设置,选了空气
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 1833 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]

发表于 2018-9-1 13:00:17 | 显示全部楼层
是不是没有设置对流
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一灯

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表调戏客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表