123
返回列表 发新帖
楼主: 小熊熊2 - 

LED线性方案问题及浪涌吸收电路设计

  [复制链接]

签到天数: 127 天

连续签到: 1 天

[LV.7]⑦大理宰相

发表于 2018-7-2 10:02:08 | 显示全部楼层
小熊熊2 发表于 2018-6-29 16:11
有没有经验交流一下,对于线性这块的看法。期待中。

这个问题你可以问下你的供应商的线性IC的厂家,然后让IC厂家去分析,会比较合适,估计还是涉及到芯片内部的mos耐压值的问题!
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
技术板块请勿回复无意义的帖子和广告贴(要扣分)
优秀帖子或者帮你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加金币,加金币不会扣除自己的金币,做一个热心并受欢迎的人。
下载附件要扣下载币,技术问答、求购板块下载无需金币,请放心上传提问。
快速获得积分快速获得下载币积分制度下载币兑换
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 175 天

连续签到: 1 天

[LV.7]⑦大理宰相

发表于 2018-7-2 10:07:26 | 显示全部楼层
这是测试导致炸鸡,还是使用导致的,某些地方打火同意是爬电距离不够。线性使用时听方便的,但是发热和耐压,还有使用电压段比较窄。小功率应用现在是很不错
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 160 天

连续签到: 1 天

[LV.7]⑦大理宰相

发表于 2018-7-2 12:08:14 | 显示全部楼层
我感觉你哪里铝基板质量很一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

连续签到: 2 天

[LV.5]⑤大理榜眼

 楼主| 发表于 2018-7-3 07:57:51 | 显示全部楼层
baobob123 发表于 2018-7-2 10:02
这个问题你可以问下你的供应商的线性IC的厂家,然后让IC厂家去分析,会比较合适,估计还是涉及到芯片内部 ...

这个跟IC没有关系,IC现在测试下来都是好了,主要是浪涌吸收这部分电路说白了就压敏+保险损坏了。线路铜箔被炸飞,重新更换压敏+保险,听说把飞线接起来,后面的工作还是正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

连续签到: 2 天

[LV.5]⑤大理榜眼

 楼主| 发表于 2018-7-3 07:59:31 | 显示全部楼层
duolizi 发表于 2018-7-2 10:07
这是测试导致炸鸡,还是使用导致的,某些地方打火同意是爬电距离不够。线性使用时听方便的,但是发热和耐压 ...

同意楼上说,但是对方现在不承认这个,说他们没有问题,铜箔都脱落了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 792 天

连续签到: 1 天

[LV.10]⑩天龙寺主持

发表于 2018-7-3 14:51:09 | 显示全部楼层
拿一、两块现有的板,再测试一次。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 127 天

连续签到: 1 天

[LV.7]⑦大理宰相

发表于 2018-7-3 16:18:08 | 显示全部楼层
小熊熊2 发表于 2018-7-3 07:57
这个跟IC没有关系,IC现在测试下来都是好了,主要是浪涌吸收这部分电路说白了就压敏+保险损坏了。线路铜 ...

那就考虑IC外围线路的搭配是否合理,问下IC厂对于外围的要求;
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 45 天

连续签到: 2 天

[LV.5]⑤大理榜眼

 楼主| 发表于 2018-7-3 20:02:30 | 显示全部楼层
baobob123 发表于 2018-7-3 16:18
那就考虑IC外围线路的搭配是否合理,问下IC厂对于外围的要求;

浪涌这块有没好的经验交流一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 63 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

发表于 2018-7-5 09:58:13 | 显示全部楼层
浪涌我想主要还是靠吸收,一个是壳体防护,一个是线路的设计和布局了,要看是以什么标准来判断好坏,也许产品能过安规测试但还是会有遇到异常情况下出现问题,这个也不能说就是电路有问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一灯

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表调戏客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表