请教大神,关于单颗灯珠和其成品灯具的光效差异问题

[复制链接]

签到天数: 69 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

发表于 2018-4-13 11:37:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
       如题,灯具为室内线性灯 灯珠用的2835      数量300pcs  系统功率55W左右  单颗灯珠差不多驱动到0.2W的样子    电源效率92%    透镜出光率91%  以上是成品参数   
       单颗灯珠用小积分球测试,测试电流55ma,功率0.2W   光效210lm/w,按计算来说成品的光效应该是210*0.92*0.91=176的样子,但是实际测试数据如下:
       成品灯具用暗房分布式光度计测试,系统功率55W,光效只有157lm/w,去掉透镜测试 ,光效为172lm/w,刚开始以为是出光面周围的结构把光挡住了,就把出光面顶起升高到结构外测试,结果无透镜测试结果还是172lm/w,然后怀疑是散热原因,但是一想也不太对,测试成品的时候是冷测的,测试时间也就十几分钟,灯具测试完毕的时候都才刚刚开始发热,都没有多少热量。
       等于是把单颗灯珠做成成品后,不知道在哪个环节损失了10%的光(157/176约等于90%),请教大神,有可能是那个环节出问题了?
      ps:测试设备(积分球和暗房都是校准好了的,数据都比较准)


      答案采纳可送下载币!

签到天数: 69 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

 楼主| 发表于 2018-4-13 11:39:31 | 显示全部楼层
更正:成品灯珠数量为330pcs
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 276 天

连续签到: 3 天

[LV.8]⑧大理王爷

发表于 2018-4-13 17:09:28 | 显示全部楼层
整灯测试要用大积分球测量,不能用分布式光度计
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 148 天

连续签到: 1 天

[LV.7]⑦大理宰相

发表于 2018-4-13 18:18:30 | 显示全部楼层
整灯的话透镜应该也会减少不少光
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 69 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

 楼主| 发表于 2018-4-14 08:10:07 | 显示全部楼层
Ted-SZ 发表于 2018-4-13 17:09
整灯测试要用大积分球测量,不能用分布式光度计

大积分球的结果比暗房还要低,一般测光效我们都不用积分球,积分球的光效精度不是很高,测试的时候灯具挂放位置是一个影响,再一个就是灯具的体积也会减少一定的反射,一般大积分球的光效准点的也就灯管和玉米灯了,因为它们在里面有测试夹具,位置相对准确,再就是它们的出光角度也比其他灯具要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 69 天

连续签到: 1 天

[LV.6]⑥大理状元

 楼主| 发表于 2018-4-14 08:11:08 | 显示全部楼层
qiduzm 发表于 2018-4-13 18:18
整灯的话透镜应该也会减少不少光

已经算了透镜的出光率了,去掉透镜也不见了10%的光效
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 199 天

连续签到: 1 天

[LV.7]⑦大理宰相

发表于 2018-4-14 09:13:34 | 显示全部楼层
这个误差是来测试系统的误差,小积分球的对光的吸收少,从而测得的光效高,而分布式整体的测试空间大了,对光的吸收也多了,而降低了测得的光效,差个10%已经是比较好的系统了;
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 12 天

连续签到: 0 天

[LV.3]③大理平民

发表于 2018-4-18 10:25:53 | 显示全部楼层
整灯测试是已经比透镜灯罩折射掉了部分光效了,不能用暗房测,应该用积分球,真实光效肯定不能再以灯珠的光效计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册一灯

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表调戏客服手机访问
快速回复 返回顶部 返回列表